Así lo afirma un estudio de la consultora norteamericana IDC, que señala que para el 2011 Linux manejará inversiones por 49 millones de dólares, contra los 21 millones del 2007.

Si bien parece ser una buena noticia en pos del crecimiento y expansión del sistema, la mayoría de este dinero vendrá de la mano de la distribución empresarial y no del usuario final. Con lo cual me pregunto, aunque crezca el uso del sistema en general, ¿qué porcentaje de usuarios que hoy tiene Windows pasará en los próximos años a usar Linux?

Un datito para los conocedores:
La versión del kernel 2.6.11 (marzo 2005) agrupó a un total de 483 desarrolladores de 71 compañías distintas, mientras que el 2.6.24 (enero 2008) englobó a 1.057 profesionales de 186 empresas diferentes; entre organizaciones no lucrativas y distribuciones comerciales.

(Muchos se preguntarán por qué posteo sobre Linux en LP…es que este año me instalé el sistema y estoy a full aprendiendo a usar Kubuntu  )

Vía: e-volution

Cómo explicarle a gente no-geek que eres blogger. Es verdad, ¿cómo?. De hecho, aunque mi tía lea las básicas notas que salen en los diarios no logra comprenderlo. Menos que sobre eso haya organizado 7 charlas en la Feria del Libro.

¿Dejás de hacer cosas un Martes 13? … los que no somos supersticiosos no le prestamos atención, pero y los demás?

Ya saben que me encanta el humor gráfico. Esta viñeta es de mi amigo Leiro (en colaboración con Guso) donde se ríe un poco de los blogs y…sus autores.

Google anunció el lanzamiento de una nueva herramienta para que todos aquellos blogs o páginas que no tengan un entorno social, puedan hacerlo sumando una simple aplicación.

Aparentemente, bastará con que peguemos el código de Google Friend Connect en nuestro blog y contaremos con una serie de beneficios para crear un perfil social de nuestros usuarios. Registro de usuarios, invitaciones, galerías de miembros, e inclusive gracias al mismo API, podremos enlazarnos e interactuar con nuestros contactos de las redes sociales más conocidas (Facebook, Google Talk, hi5, orkut, Plaxo, entre otras).

Según menciona David Glazer, un ingeniero de Google, esta aplicación permitirá tener un acceso directo a las relaciones que tenés en el resto de los sitios sociales trayendo hacia tu página los datos que incluiste en aquellos primeros.

Mientras escribo esto, no puedo dejar de pensar en lo que planteó Fabio desde su blog al abrir el registro de usuarios (al día de hoy cuenta con 260 y cada día se suman más), desde el cual implementó en enero de este año su “experimento social”. Al registrarse en su blog creado en Post Revolution (es el sistema de gestión de blogs ideado por él) te permite incluir en tu ( o su?) metaperfil tu usuario en Twitter, ver qué otros usuario estan on line, generar un breve perfil e incluir otros datos más (creo que el widget de Flickr quedó a medio hacer).

En aquel post, Fabio (cuyo blog sería el único -conocen otro?- que tiene el perfil de los lectores de esta forma) se preguntaba si un sólo blog puede generar un nodo social. Mi respuesta fue que sí, la comunidad de su propio blog es muestra de ello y esta nueva herramienta de Google lo confirmaría.

Esta aplicación llega en medio de un auge de las redes sociales en la web y lo sitios que suman cada día, miles de usuarios. Ni corto ni perezoso, el pulpo de Internet pretende no perder nada de la torta. Si la herramienta, resulta de fácil instalación, de simple uso y fundamentalmente es segura (ya venimos observando con enorme duda el tema de la privacidad de datos y su distribución), puede llegar a ser un éxito.

¿Quién no querrá contener alrededor de su blog a todos sus lectores y brindarles desde allí el beneficio de interactuar con sus propios contactos desde el perfil de la red social a la que pertenecen?

A dos meses de que la revista de La Nación publicara esta nota sobre blogs (y que en ese momento critiqué) ayer domingo vuelve a la carga con un artículo basado en el ranking de Alianzo para hablar de los blogs más visitados de la web local.

Con el atractivo pero desmedido título Conquistadores de los tiempos modernos, la autora de la nota busca descifrar las razones del éxito de algunos blogger amigos, que ojalá no se enojen con este post .
Las acotadas respuestas de los entrevistados (aunque sé que con algunos hablaron por más de media hora, el papel es tirano como la TV) dejan traslucir poco que ayude a un blogger novato a posicionar o mejorar la calidad de su blog.

Bloggers: Zanoni, Gallo, Amartino, Baccaglioni y Gobbi . Faltó Carolina “Bestiaria” en la foto! (perdón…la foto es para un concurso del calendario blogger masculino? )

Vuelvo al mismo análisis que hice respecto de la anterior nota de LN, y que bien se ajusta a otra que publicó el sitio Canal26.com (Los blogs más vistos): la gente ya sabe cuáles son los blogs más populares. ¿Y si no lo sabe qué les aporta?

De ésta última nota de LN, rescato y destaco, la palabra siempre adecuada de Gastón Roitberg que aporta, desde una columna anexa, el toque de lucidez y que le otorga un plus que la nota central no posee:

“Estos blogs están en el “boca a boca”, se recomiendan y se interlinkean por algunas razones de fácil comprobación: construyeron reputación (y audiencia) en su campo de acción; ofrecen una agenda alternativa a los medios tradicionales y suman el diálogo directo con los usuarios, tienen un buen nivel de actualización; manejan el concepto de fragmentación (para facilitar la entrada al contenido) y contienen una propuesta multiformato.”

“Los blogs (así como las redes sociales, los sitios wiki, las propuestas de content sharing y otros experimentos de la llamada Web 2.0) destruyen las barreras de entrada a la publicación de contenido (años atrás, restringida a especialistas con conocimientos técnicos de diseño y programación web), amplían las fronteras geográficas con la conformación de redes de confianza e interlinkeo , se manejan con interpelaciones directas al lector y amplían la libertad de expresión, entre otros puntos positivos.”

Los artículos que hablan de blogs realizados a partir de los rankings no sirven para que la gente se acerque a la blogósfera. Al menos es mi punto de vista. Hay que hablar de contenidos, analizar lo que se escribe, describir la oferta informativa o de contenidos que prolifera día a día en los miles de blogs que hay en la web.

¿Acaso no hace falta que se conozcan nuevos blogs? ¿De qué le sirve a quienes se acercan por primera vez al mundo blog, saber en cada nota periodística, quién es el más leído?
Sí, claro si hablamos de referentes, está bien. No discuto eso. Respeto a los bloggers mencionados en todas la notas, pero creo que hay que ir un paso más allá y empezar a desmenuzar contenidos y contar acerca de otras virtudes que tienen los blogs como espacios participativos, colaborativos, comunicativos y de expresión.

Hace falta que los artículos periodísticos (de medios masivos) empiecen a mostrar más experiencias y ejemplos concretos de la acción de los blogs. Esa puede ser una buena manera de invitar y tentar a nuevos usuarios a abrir su propio blog y hacer su experiencia.

Actualización 19 hs:

Ups! no tuve tiempo de entrar al blog en todo el día y veo que el post hizo comentar hasta los más reticentes.

Sé que mi inicpiente cruzada contra el rankismo no llegará a buen puerto y que muchos seguirán guiándose de éstos listados para hablar de blogs. Como sucede en todo orden y tema que se pretenda categorizar lo que es bueno o malo a partir de un parámetro cuantitativo. No importa, busco otra cosa con esto.

Y es mucho de lo que ustedes dicen en los comentarios. Es que cada uno de nosotros sabemos que tener una determinada cantidad de visitas ( impuras las llamaría porque como dice Baterflai, muchas veces caen de sopetón por el buscador y ni bien entra seva por donde vino porque no le gustó la cara del blogger) no es sinónimo de calidad.  El problema es que no lo saben los que no están en la blogósfera.

Una vez un profesor me dijo “los periodistas sabemos mucho de poco y nada de mucho” y eso es lo que pasa cuando se intenta esbozar una nota sobre el fenómeno blogger. Mi crítica se basa en que mis colegas no buscan, no investigan (naveguen Internet, analicen) , no preguntan ( y si lo hacen no saben escuchar), en que no son críticos ( sino te quedas con el lindo artículo que me había imaginado y en el título ideal para cerrar la nota).

Dayana dice algo interesante, por qué no mirar, por ejemplo, qué tipo de comunidad se generó alrededor de tal o cual blog. Ojo, no busco criticar a La Nación, es verdad lo que dice Mariano, es el diario que mejores notas publica (al menos se interesan) pero honestamente creo que sacar dos notas en menos de dos meses, del mismo tipo, no sirve.